sábado, 6 de febrero de 2010

Carta al Presidente de la República.

El día de ayer, viernes 5 de Febrero, se realizó la cuarta vigilia en Defensa del AGN, efectuada en esta ocasión en las afueras de Panamericana Televisión primero y América TV luego. Y aunque los reporteros de los citados canales salieron a cubrir la vigilia y entrevistaron a los manifestantes, hasta el momento no he podido apreciar que lo hayan propalado en sus respectivas señales y eso es una pena, pues es un indicador de la escasa atención que la sociedad peruana brinda en general a la cultura, a la defensa de su patrimonio y de su historia.
Pero también estoy seguro de que toda la gente que se reunió esa noche seguirá protestando en las futuras jornadas, que no nos dejaremos doblegar por el desanimo sino todo lo contrario, presentaremos nuevas alternativas para hacer sentir nuestra disconformidad con el nefasto Decreto Supremo 003-2010-ED. Se anuncia un escrito elevado ante el Tribunal Constitucional prontamente y también se nos entregó copia de este documento: una Carta dirigida al Presidente de la República Dr. Alan García Pérez, firmada por conocidos historiadores, los jefes de las Escuelas Académico Profesionales de Historia de San Marcos, Católica y Villareal, además de Directores de Archivos representativos del Perú. Se adjuntó también al mismo el Comunicado de la Academia Nacional de la Historia del Perú y la relación de firmas que muchos de ustedes generosamente hicieron llegar a las direcciones defendamosalagn@gmail.com y defendamosalagn@hotmail.com.
Es un texto extenso, aquí solo resumiré algunos de sus párrafos:
“…Resulta lamentable, asimismo, comprobar que el mencionado Decreto Supremo no se sujete a derecho, aspecto que no se condice con el respeto, cumplimiento y defensa del ordenamiento jurídico de la Nación que rige la vida de los peruanos y que el Estado debe garantizar, y a Usted como mandatario corresponde cumplir y hacer cumplir (Constitución Política, Art. 38°; Art. 118° inc. 1). Como se sabe, un Decreto Supremo es una norma de inferior rango que una Ley del Congreso de la República de nivel nacional y, en el caso que nos ocupa a cuatro de estas leyes por las que se rigen la antigua trayectoria del Archivo General de la Nación; institución cuya alta significación, como en todo país que se estime de tal, debe ser respetada.
…Señor Presidente, conocedores que somos de su formación legal y reconocida conducta democrática, estamos firmemente convencidos que en este asunto Usted ha sido sorprendido por funcionarios bastante imperitos; pero eso sí, con el suficiente acercamiento a la Presidencia y temeridad como para comprometer su firma.
…Como si no fuera ya suficiente, establece que la Dirección de Conservación, uno de los tres órganos de la Dirección Nacional del Archivo Histórico del Archivo General de la Nación, pase igualmente a la creada Dirección Nacional del Archivo Histórico del INC. Así en un plazo no mayor de 90 días en que dure el proceso de fusión, la Dirección de Conservación tendrá que ir a dar al INC, incluyendo, y hay que retener, los “bienes muebles e inmuebles, recursos presupuestales, personal…”, pues bien, eso significa que el personal técnico así como el taller de Conservación, que es el único que posee el AGN –donado íntegramente por el Estado Español- pasaría a la creada Dirección Nacional de Archivo Histórico del INC (Art. 41-F); y por lo tanto quedarían completamente abandonados, y a su suerte, los fondos de la Dirección Nacional de Desarrollo Archivístico y Archivo Intermedio. Es decir, el Estado contra lo que exige su papel tutelar, renuncia expresamente a garantizar a los peruanos la esencial conservación y legado a las futuras generaciones de estos valiosos fondos.
…De otro lado, el Decreto Supremo N° 003-2010-ED establece que el proceso de fusión “se ejecutara en un plazo no mayor de 90 días calendario” y en él “se transferirán (el) acervo documentario…”. Señor Presidente, 7500 metros lineales no pueden ser inventariados en ese ni en el doble del plazo por el personal especializado que tiene el AGN, y claro esta no puede aportar el INC. El inventario, pieza por pieza documental, es requisito imprescindible de toda transferencia documental; incluso una eventual ejecución apresurada, sin rigor normativo, dejaría inadvertido el volumen del robo que han sufrido los fondos del Patrimonio Documental de la Nación, y por tanto es probable que la administración institucional que suceda en otro gobierno denuncie este hecho
.” (Lea el texto completo aquí)


Historiadores y Archiveros peruanos "Alan cumple tu promesa"
Cargado por rchuhue. - Videos web independientes.

miércoles, 3 de febrero de 2010

Sobre la Atención a los investigadores del AGN – Vigilia frente a Canal 5 Viernes 5 de Febrero

En un post anterior hicimos referencia al cierre de las Salas de Investigación con las que cuenta el Archivo General de la Nación y en consecuencia la suspensión de la atención a sus usuarios. Pues bien, tenemos información relevante que darles: La atención si bien es cierto ha cesado según lo dispuesto por las autoridades del AGN, no ha sido totalmente paralizada. Esto lo puedo afirmar puesto que se viene otorgando servicio a dos historiadoras (no mencionare sus nombres) una española y otra peruano-norteamericana. Ellas lograron acceder a consultar los fondos –a pesar de existir la disposición que limita el acceso a los mismos- mediante cartas dirigidas al Jefe del Archivo de la Nación Dr. Lizardo Pasquel Cobos. Es así que el día martes 2 y hoy, miércoles 3, ambas investigadoras, pudieron, sin problemas y previa autorización otorgada por el Sr. Pasquel y demás oficinas pertinentes acceder a realizar sus consultas y no perjudicar sus respectivos trabajos.
Bien por ellas, después de todo están en su derecho a sentar su reclamo por la suspensión intempestiva de la atención en el principal Archivo peruano, consecuencia del cumplimiento de un inconstitucional Decreto Supremo aprobado sin pensar en todo lo que acarrea.
¿Que nos queda hacer al resto? Fácil, en vista de que ya existe un precedente que lo justifica, mi propuesta es que, todo aquel que desee acceder a las Salas de Investigación, envíe su carta exponiendo los motivos por los cuales la atención no debe parar. No creo que se nos niegue el acceso, después de todo y como recalco, ya permitieron el ingreso de dos investigadoras. Negarnos el permiso a los demás significaría un trato discriminatorio. Conozco muchas personas que se han visto perjudicadas por el cierre, es incomprensible que quieran cerrar el Archivo tanto tiempo sin siquiera darnos tiempo de consultar las cosas necesarias para culminar nuestras investigaciones y trabajos en curso. Por lo tanto, colegas, espero que apoyen mi propuesta y envíen sus cartas, yo estoy preparando la mía.
Por otro lado vía distintos medios (como la útil pagina de Facebook No a la transferencia del Archivo General de la Nación al INC) ha sido convocada una vigilia a realizarse el día Viernes 5 de Febrero desde las 6 pm. Frente a las instalaciones del Canal 5 (Panamericana TV) en la cuadra 12 de la Av. Arequipa. Estarán presentes, como el día viernes ultimo, ex jefes del Archivo de la Nación, Jefes de los Archivos Regionales del país, Historiadores, Archiveros y ciudadanos que comprenden y saben la importancia de su patrimonio documental. Me gustaría ver a los estudiantes de San Marcos, Católica y Villareal (he visto algunos en las anteriores vigilias), debemos hacerle comprender al gobierno que este es un reclamo justo. Lleven una vela por favor. Pancartas, polos y globos también son bienvenidos. Espero verlos ahí y que difundan la noticia.


Retratos (Siglos XVI-XX)

Hace pocos días asistí a la Casona de San Marcos para poder participar en el XVII Coloquio de Lima. Para los que hemos visto a dicho entrañable local en su época de decadencia (posterior al terremoto de 1970) y las labores que conjuntamente con la Cooperación Española se dieron para rehabilitar el que fuera en la época colonial el antiguo Convictorio de San Carlos y posteriormente uno de los locales de la antigua “Universidad de Lima” (Como se denominaba a San Marcos a inicios del siglo XX); es un gusto enorme poder apreciar ahora dicho espacio convertido en un lugar en el cual se promueven distintos eventos y manifestaciones artísticas.
Una de las labores que se ejecutaron conjuntamente con la rehabilitación del local fue el rescate de la valiosa serie de cuadros contenida en la Pinacoteca de la Universidad. Estos cuadros son importantes porque nos muestran a través de la secuencia temporal que albergan (y también a través de las distintas técnicas empleadas en su confección), variados aspectos no solo de los personajes retratados, sino de la sociedad y del cambio de paradigmas, mentalidades y cotidianeidad de los limeños y los peruanos en general. En ese sentido, el valor de dichas obras artísticas es inconmensurable y un patrimonio que todo sanmarquino debe cuidar. Es por ello que me permito felicitar a los encargados del Museo de Arte de la Universidad por todo el trabajo realizado hasta hoy y por la edición del libro “Retratos (Siglo XVI-XX)”, un libro que si bien es cierto fue publicado hace casi medio año no ha recibido la atención mediática que debiera. El libro esta publicado en fino papel couche, cuanta con casi 200 paginas de ilustraciones y texto que nos permiten saber aspectos técnicos de las pinturas pertenecientes a dicha colección, además de los personajes y su época. Cuenta con estudios introductorios de Ricardo Estabridis y Juan Carlos Talavera. Su precio es módico para una obra de este tipo: 70 soles, y lo que me sorprendió (de forma grata) descuento especial para sanmarquinos: 50 soles. Puede adquirirse en el Museo de Arte del Centro Cultural de San Marcos (Av. Nicolás de Pierola 1222, Parque Universitario, Centro Histórico de Lima). También pueden comunicarse a los teléfonos 6197000 anexo 5214 o al e-mail museoarte.ccsm@unmsm.edu.pe. El personal es muy amable, me consta.

Aquí pueden apreciar un video que hizo el Cine de San Marcos para su programa “Desde la Casona” con palabras de Elida Román, critica de arte y curadora de dicha exposición, previa a la publicación del libro:




viernes, 29 de enero de 2010

Cierre de la Sala de Investigaciones del Archivo General de la Nación.

Lo que ya se preveía esta a punto de suceder. A partir del día Lunes 1 de Febrero las Salas de Investigación con las que cuenta el Archivo General de la Nación dejaran de atender al público “por tiempo indefinido” para priorizar el trabajo de inventario de sus fondos para la posterior transferencia de los mismos al Instituto Nacional de Cultura (INC).
Si bien es cierto el D.S. 003-2010-ED establece que el plazo para cumplir con dicha transferencia es de 3 meses, en la practica todo archivero sabe que una labor de ese tipo, y considerando la magnitud de los fondos a trasladar, equivale minimamente a 1 año de trabajo y en consecuencia el cierre de la atención a los investigadores por ese espacio temporal.
Así que si tenían pensado venir al Perú a revisar los fondos o desarrollar alguna investigación en el Archivo de la Nación tendrán que tomar sus previsiones y retrasarlas por lo anteriormente expuesto. Obviamente decisiones como las que acarrea el DS 003-2010-ED perjudican grandemente a todos los peruanistas que tenían, o en muchos casos tienen, plazos que cumplir para culminar sus trabajos de investigación. Nadie estaría en contra de apoyar al Archivo General de la Nación en una eventual transferencia hacia otro local que garantizara la correcta administración y custodia de la documentación, pero este no es el caso. La citada transferencia a un organismo como el INC no es para mejor, todo lo contrario, el Archivo de la Nación como institución se ve debilitado y también el Sistema Nacional de Archivos. Es una incongruencia, un despropósito, un atentado contra la Nación misma, como ya lo manifestaron varios académicos. Esperemos y tengamos fe que en el futuro se puedan subsanar los errores a los que nos acarrea el cumplimiento del citado Decreto Supremo.
Un colega investigador ha creado también en la red social Facebook, una pagina llamada: “No a la transferencia del Archivo General de la Nación al INC” a la cual recomendamos aunarse, pues es necesario hacer sentir la presencia de historiadores y archiveros sobre este atropello.
El día de hoy, viernes 29, se realizara la tercera vigilia, en el frontis del Archivo General de la Nación de Palacio de Justicia. Se anuncia la presencia de los directores de los Archivos Regionales. Comienza dicho acto a las 6:00 pm. Asimismo ya se han presentado 2 oficios al Congreso de la República tanto a la Comisión de Educación que preside Werner Cabrera Campos, como a la Comisión de Fiscalización que preside José Alejandro Vega Antonio, solicitando la citación del Jefe del Archivo de la Nación, Lizardo Pasquel Cobos, para explicar los pormenores de este hecho y también a representantes de los Ministerios de Educación, Justicia y funcionarios del INC. Esta en manos de los congresistas dar curso a los pedimentos de dichos oficios.


miércoles, 27 de enero de 2010

Relación de Firmas en rechazo a la mutilación del Archivo General de la Nación.

Bien, tal y como lo prometí ayer, en este post les alcanzo la primera parte de la relación de personas firmantes del documento de adhesión al rechazo al Decreto Supremo 003-2010-ED, el mismo que mutila al Archivo General de la Nación. Es de conocimiento público también que el día de hoy miércoles 27, se llevara a cabo la segunda vigilia desde las 6 hasta las 11 pm, en el local del AGN de Palacio de Justicia, esperamos verlos ahí.
Agradecer encarecidamente a cada uno de los firmantes pues demuestran su cariño e interés por el Archivo General de la Nación y la protección del valioso patrimonio documental peruano. Estoy seguro que con el transcurrir de los días nuevas personas se harán presentes con su apoyo. Pueden escribir a defendamosalagn@gmail.com o defendamosalagn@hotmail.com
Adicionalmente al final de la relación he colocado un extracto en video de la anterior vigilia, con imágenes y testimonios que no había colgado aun. Espero sea de su agrado, lo difundan y ayude a captar nuevas adhesiones.
Mil gracias nuevamente y nos vemos a las 6 pm. en la vigilia.
Me olvidaba, el día de hoy en su columna del diario La República, el historiador Antonio Zapata se pronuncia también sobre el tema.

Relación de adherentes
Miguel Maticorena Estrada DNI 06267307; Aida Mendoza Navarro DNI 08308467; Mónica Ricketts DNI 21870937 Temple University, Philadelphia; Alfonso Walter Quiroz Norris DNI 10221001 City University of New York; Mariana Mould de Pease DNI 07829661; Karen Graubart (USA) University of Notre Dame; Juan Carlos Estenssoro Fuchs DNI 07803334 Université de Lille III (Francia); Jean-Jacques Decoster CEx 000354361 Centro Tinku (Cusco); Cecilia Méndez Gastelumendi DNI 08799664 Universidad de California Santa Barbara, USA; María Clara López Beltrán Pasaporte boliviano 129689 Academia Boliviana de Historia; Maria Emma Mannarelli Cavagnari DNI 08224795 Universidad Nacional Mayor de San Marcos; Rafael Varón Gabai DNI 07761774; Susana Aldana Rivera DNI 07819447 Pontificia Universidad Católica del Perú; Alejandro Málaga Núñez-Zeballos DNI 29313124 Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa; Ada Arrieta Álvarez DNI 07483800 Archivo Instituto Riva Agüero (PUCP); Claudia Rosas Lauro DNI 09869770 Pontificia Universidad Católica del Perú; Laura Gutiérrez Arbulú DNI 07305738 Directora del Archivo Arzobispal de Lima; Lydia Fossa DNI 08192239 UPC; Mercedes de las Casas Grieve DNI 0779144 PUCP; Carlos Aguirre DNI 09068961 Universidad de Oregon; Annalyda Álvarez Calderón DNI 06368792 Tecnológico de Monterrey Morelos (México); María Isabel Remy Simatovic DNI 07829503 Instituto de Estudios Peruanos; Rafael Santa Cruz Castillo DNI 10784268; Ramón Chao España-Francia (Escritor); Nathalie Koc-Menard (USA) University of Michigan; Margarita Zegarra Flórez DNI 08775163 CENDOC-Mujer; María Beatriz Vitar Mukdsi DNI 33519237ª Universidad de Sevilla, España Maria Dolores Fuentes Bajo DNI 26435331M Universidad de Cádiz (España); Berta Ares Queija DNI 35.996.986 Escuela de Estudios Hispanoamericanos Sevilla- España; Gabriela Ramos Cárdenas DNI 08201269 Universidad de Cambridge, Reino Unido; Jesús A. Cosamalón Aguilar Pontificia Universidad Católica del Perú; David J. Robinson Pasaporte americano 217025960 Universidad de Syracuse (USA); Esther Aillon Soria CI. 2314474 – LP Universidad Mayor de San Andrés La Paz-Bolivia; Kathryn Burns (USA) University of North Carolina; Bruce Mannheim Pasaporte USA 027430586 Universidad de Michigan; Fernando López Sánchez DNI 07934735 Archivo del Cabildo Metropolitano de Lima; Margarita E. Gentile CI 5.874.936 CONICET - Museo de La Plata República Argentina; Víctor Peralta Ruiz DNI 11852225A Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Madrid (España); Marta Irurozqui Victoriano DNI 11793414A Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Madrid (España); Charles F. Walker (USA) Universidad de California, Davis; Juan José Heredia Neyra DNI 10620772 Paris 1 Sorbonne; Juan Gualberto Zapata Vargas DNI 07215952 Universidad De Huelva España; Nelson Manrique Gálvez DNI 07779676 PUCP; Margarita Huayhua Curse DNI 23844195 Universidad de Michigan; Teodoro Hampe Martínez DNI 06513689 IPGH; Beatriz Montoya Valenzuela DNI 06596567 PUCP; Ricardo Morales Gamarra DNI 17834390 Universidad Nacional de Trujillo; Rosario Peirano Troll DNI 07922278 PUCP; Carlos Ricardo Gonzáles García DNI 07534446 Universidad Nacional del Centro del Perú (Huancayo); Yolanda G. Bisso Drago DNI 15581278; César Gutiérrez Muñoz DNI 07909577 Pontificia Universidad Católica del Perú; Luis Enrique Tord (Ex Jefe del Archivo General de la Nación); Ricardo Felipe Portocarrero Grados DNI 08739952; Isabelle Lausent-Herrera (Francia) CNRS-CREDAL; Antonio Espinoza DNI 25744428 Virginia Commonwealth University; Patricia Inés Torres Seoane de Heredia DNI 10553659; Imelda Vega Centeno DNI 07182076 Centro de Estudios Regionales Andinos "Bartolomé de Las Casas"; Luis Bustamante Otero DNI 07834519 Universidad de Lima; Juan Alex Álvarez Del Castillo DNI 23976038; Sara Eguizabal Suárez DNI 42937552; Arthur Rodríguez Choccare DNI 43405933; Armando Guevara Gil DNI 08244227 Pontificia Universidad Católica del Perú; Julio Eduardo Benavides Campos DNI 06447390 Universidad Autónoma de Bucaramanga; Melecio Tineo Morón DNI 08490532 Archivo del Obispado De Huacho; Sonia R. Sotomayor Vargas DNI 01214239 Archivo Regional de Puno; Maribel Velásquez Contreras DNI 105674190 Municipalidad Distrital de Chancay; Deomar Hidalgo Salas DNI 22423269 Archivo Regional de Huanuco; Horacio Maldonado Favarato DNI 09136273 Universidad de San Marcos; Cristina Elena Gallegos Torres DNI 4515990; Ricardo Caro Cárdenas DNI 23990809; Silvia de los Ríos DNI 07728393; Robinson Constantino Ortiz Agama DNI 08488567; Lizbeth Alvarado Campos DNI 43279864 PUCP; Roberto Bustamante Vento DNI 07522037; Fátima Valdivia Del Río DNI 10643155; Carmen Villanueva Villanueva DNI 07925019 PUCP; Ana Tarazona Ayin DNI 09672610 Jefe Biblioteca de Ciencias PUCP; Antonio Ismael Cajas Rojas DNI 07968312 PUCP; Mariella Tasaico Félix DNI 41292898; Rosa Maria Alva Rea DNI: 09936630; Ricardo Guerrero DNI 40840241; César Maguiña Gomez DNI 166054357 ICAM; Antonio Bazan Velásquez DNI 40635404 Patronato de Defensa del Patrimonio Cultural de los Valles de Chancay y Huaraz; Miguel Ángel Silva Esquén DNI: 15723614 Patronato de Defensa del Patrimonio Cultural del valle de Huaura y Ámbar; Harry Pizarro Anaya DNI 40382910; Sonia Natalia Paredes Velorio DNI 40908141; Patricia Susana Sánchez Marrou DNI 06805767 PUCP; Vanessa Rojas Arangoitia DNI 40388406 GRADE; Paola Patiño Rabines DNI 41675596 Proética; Iván Andrés Ramírez Zapata DNI 45208336 UNMSM; Jorge Vela Damonte DNI 08742037 PUCP; Juan Miguel Espinoza Portocarrero DNI 45556767 PUCP; Luis Raúl Sandoval Gómez DNI 40321088 PUCP; César Rodolfo Nureña Arias DNI 40098329 UNMSM; Anahí Chaparro Ortiz de Zevallos DNI 42557826; Freddy Escobar Zamalloa DNI 23836942; José Antonio Sangueza Herrera DNI 07870604; Eusebia Rosa Huarca Eguizabal DNI 07217996; Ricardo Chirinos Portocarrero DNI 07536729 Instituto Cultural Rvna; Luz de María Olinda Bautista Barahona DNI 10810629; Juan Granda Oré DNI 10375085; Rita Calixto Cuya DNI 40204972; Julio Santillán Aldana DNI 09964029; María del Pilar Vidal Ibáñez DNI 07505706; Francesca Fernandini Parodi DNI 41591317; Juan Carlos Herrera Tello DNI 06165369; Carlos Enrique Guzmán García DNI 08241029; Juan Manuel Dávila Herrera DNI 25755739; José María Gálvez Pérez DNI 10343552; Patricia Hidalgo Silva DNI 09182308; Candy Calderón Vives DNI 40890578; Moises Gaston Mejia Portilla DNI 08734889; Lola Chávez Espíritu DNI 08075730; Samuel Enrique Morales Chavarria DNI 06655003; Martha Coca Balta DNI 15751227; Juan Eduardo De Orellana Rojas DNI 06628862; Alfredo A. Gonzáles B. DNI 22404627; Hugo Palomino Vallejo DNI 28315837; Rosa María Gonzáles Berrocal DNI 10624165; Armira Del Águila Aguilar DNI 07393851; Orlando Cherres Juárez DNI 06792440; Patricia Saravia Elías DNI 07774379; Ruth Jeanyne Sánchez Ortiz DNI 09632869; Ruth Marleni Ames Méndez DNI 43035372; Rosa María Gonzáles Berrocal DNI 10624165; Martín Alonso Estrada Cuzcano DNI 08435943 UNMSM; Freddy Escobar Zamalloa DNI 23836942; Brenda Sofía Contreras Hernández DNI 43555483; Elisa Floriana Manyari Aranda DNI 07904974; Nila Vigil O. DNI 07912982; Santiago Pillado-Matheu Inurritegui DNI 07883161; Beatriz Rocío Mendoza Anyosa DNI 09619840; Paola Vargas Alta DNI 46156528; Karin Jackelyne Bardales Sánchez DNI 42153210 Archivo Central INDECOPI; Daniel Lazo Barreto DNI 40262159 Archivo Central INDECOPI; Mirian Aguilar Rosales DNI 43029521 Archivo Central INDECOPI; Jorge Enrique Ramírez López DNI 41226657 Archivo Central INDECOPI; Juan Príncipe Diestra DNI 07474362 Archivo Central INDECOPI; Arturo Bustamante Ramírez DNI 10001553 Archivo Central INDECOPI; Rosa Elena Guevara Vásquez DNI 09907165 Archivo Central INDECOPI; José Reyna Ferreyros DNI 07495803 Archivo Central INDECOPI; Darling Uculmana Peña DNI 41910130 Archivo Periférico de la SC1 INDECOPI; Roddy Huarhua Rojas DNI 41725849 Archivo Periférico de la SC1 INDECOPI; Marco Auqui Tineo DNI 43912368 Archivo Periférico de la SC1 INDECOPI; Paulo Miranda Neyra DNI 41841497 Archivo Periférico CCO INDECOPI; Dannys Alarcón DNI 41438971 Archivo Periférico CCO INDECOPI; Vladimir Mendoza DNI 441820303 Archivo Periférico CCO INDECOPI; Alejandro Flores Rivera DNI 144868662 Archivo Periférico CCO INDECOPI; Julio Marini Merino Morales DNI 41973688 Archivo Periférico CCO INDECOPI; Sonali Llica Sullca DNI 40745199 Archivo Periférico de la SC2 INDECOPI; Kelly Paredes Oshita DNI 43692698 Archivo Periférico SRH INDECOPI; Jackeline Andrea Guevara Blanco DNI 40899098 Archivo Periférico CPC INDECOPI; Ronny Abel Huaytalla Mandujano DNI 40239812 Registro y Archivo INDECOPI; John Carlos Villafuerte Roldan DNI 43283339 Registro y Archivo INDECOPI; Carlos Enrique Pérez Canales DNI 43143571 Registro y Archivo INDECOPI; Ale Roel Huillca Ayma DNI 42612380 Registro y Archivo INDECOPI; Cora Panaifo Romero DNI 43973991 Registro y Archivo INDECOPI; María Grazzia Serrano Imán DNI 44728878 Archivo Periférico CPC INDECOPI; Junior Jaime Hilasaca Montes DNI 43869533 Archivo Periférico CPC INDECOPI; Francis Tomas Puchuri DNI 40143398 Archivo Periférico DDA INDECOPI; Daniel Soto Quiñones DNI 42036833 Archivo Periférico DIN INDECOPI; Artemio Salcedo Quispe DNI 09780684 Archivo Periférico DSD-Infracciones INDECOPI; Rosario Rojas Barrios DNI 45164309; José Antonio Ramírez Deleón JARD Corporativo SC (México); Edgar Espinosa Osorio (México); Alicia Barnard Amozorrutia (México); Thelma Porres (Guatemala); Norma Fenoglio (Argentina); Olga Maldonado Sierra (Honduras); Joan Boadas i Raset (Cataluña –España); Ma. Alejandra Villar (Montevideo – Uruguay); Gustavo Vaca Rivadeneyra (Ecuador); Pachi Amorós Vidal (Archivo Región de Murcia – España); Antonio González Quintana (España); Viviana Barbarita Jofré García República Argentina; Jesús Varillas Cuevas (Archivo Museo de Arte de Lima); Edith C. Aiquipa Limay CMP Flora Tristán; Marcia Stephenson (USA) Purdue University; Jorge Pérez León Universidad de Valladolid (España); Ángela Gutiérrez Galván DNI 42799922; Pilar Latasa DNI 02617811C Universidad de Navarra; Miguel León DNI 06693617 State University New York Oneonta; Roberto Niada A. DNI 40621637 (PUCP); Lluís-Esteve Casellas i Serra (Cataluña España); Alfredo Vizcarro Archivo del Gobierno de Aragón (España); Gustavo Vaca Rivadeneyra (Ecuador); Nancy Bruera (Argentina); Eugenio Bustos Ruz Presidente Asociación de Archiveros de Chile; Patricia Guadalupe Alfaro Guerra (México); Jorge Luis Valdez Morgan DNI 40087220 PUCP; Lourdes Paz de Noboa Rodríguez DNI 10275102; Mercedes Chiri Machaca DNI 10276206; Alicia Medina Rodríguez DNI 42109354; Carlos Alberto Goytizolo Fuentes DNI 08089154; Ricardo Mario Huamán Castro 41405305; Fernando González del Riego Sumar DNI 42061143; Niger Arturo Paucar Maximiliano DNI 09001357; Elva Ramírez Pizarro DNI 22471336; Héctor Hinojosa Huamaní DNI 09049559; Roberto Arroyo Hurtado 07223861; Ana María Escudero Valdivieso DNI 07885137; Carla Bofill (Archiveros sin Fronteras, España); Inmaculada Moratalla (Archiveros sin Fronteras, España); María Teresa Bermúdez Muñoz Cédula 104580947 docente de la Carrera de Archivística de la Universidad de Costa Rica; Ramon Alberch i Fugueras DNI 40 273 343 K Director del Sistema de Archivos de Cataluña, Fundador de ASF y Director de la Escuela Superior de Archivística y Gestión de Documentos de la Universidad Autónoma de Barcelona; Mariela A. Contreras Archivo de la Secretaría de Extensión del Rectorado U.N.C. (Argentina); Ramón Aguilera Murguía Director General Escuela Mexicana de Archivos; Jorge Eduardo Pabón Valencia Cédula N° 0400517058 (Ecuador); Coia Escoda Múrria Directora Archivo del Puerto de Tarragona (España); Mª José Vian, DNI 449099095P, España; Carmen Güissa Otayza, DNI 25784398; Dalila Calle Castillo DNI 06625033; Ana Duplá del Moral, Subdirectora General de Archivos de la Comunidad de Madrid; Joan Antoni Jiménez, Associació d’Arxivers de Catalunya; Alfonso Díaz Rodriguez, Oviedo – España; Claudio Guillermo Abbruzzese DNI 08549603 Archivo General de la Nación República Argentina; Herlinda Del Aguila Bartra DNI N° 07307919; Teresa S. Colina Mares DNI 07724545.




Manuel Burga Díaz y la publicación del Segundo Tomo de Historia Económica del Perú.

(Foto: Agenda Histórica) El Instituto de Estudios Peruanos acaba de publicar el Segundo tomo del Compendio de Historia Económica, el cual cuenta con la colaboración de destacados especialistas peruanos. Manuel Burga comentó el texto en su columna semanal de La República, el cual transcribimos en las líneas siguientes:

Crítica al modelo colonial
Por Manuel Burga

El Banco Central de Reserva y el Instituto de Estudios Peruanos acaban de presentar públicamente el tomo 2 de su serie Compendio de Historia Económica, que tendrá cinco, y que esta vez estudia la Economía del período colonial temprano. Fui invitado para presentar este volumen de 614 páginas y me di con la sorpresa que el mismo presidente del BCRP, Julio Velarde, lo había leído, y aprovechó la ocasión para analizarlo y discutirlo, junto al director del IEP, Marcos Cueto.
El editor es Carlos Contreras, historiador de la PUCP, responsable del diseño temático, cronológico y de la selección de los autores. Los cinco ensayos de investigación que conforman este volumen estudian la historia económica de los siglos XVI y XVIII del Perú colonial. La dinastía austríaca gobernaba España y extendió sus dominios por los diversos continentes, inaugurando así la primera globalización occidental, quizá más dramática que todas las que vendrán después. Los colonizados, en estos siglos, nunca pusieron en peligro la estabilidad del sistema. Los desafíos, más bien venían de las otras monarquías europeas, como Inglaterra, Francia y Holanda, que la acosaban con las acciones temerarias de piratas, corsarios y mercaderes contrabandistas.
El libro, muy bien editado e ilustrado, reúne los ensayos de Héctor O. Noejovich, Carmen Salazar-Soler, Margarita Suárez, Luis Miguel Glave y Miriam Salas. Un economista, una antropóloga, un sociólogo y dos historiadores de formación, todos devenidos especialistas –desde hace ya dos décadas y con abundante producción– en los temas que tratan. Los ensayos están construidos citando, frecuentemente, los mismos libros, clásicos y modernos, pero apoyados en diferentes fuentes originales y planteando viejos problemas para ofrecer nuevas respuestas. Noejovich sorprende de nuevo con el detallado recurso a las cifras. Carmen Salazar-Soler, con mucho acierto, cita discreta y adecuadamente el gran libro Historia Natural y Moral de Indias del jesuita Acosta de 1590, para mostrar la importancia devastadora de la minería colonial en la conciencia de la gente.
Margarita Suárez estudia con rigor el comercio atlántico, los mercaderes y primeros banqueros de Lima. Nos habla, citando a Earl Hamilton, corregido por Morineau, de las repercusiones de la masiva llegada de metales preciosos en las economías europeas. L. M. Glave analiza la propiedad de la tierra, la agricultura y los circuitos comerciales en los Andes. ¿Cómo surge la propiedad española de la tierra? El Estado, representado en la figura del Defensor de Naturales, aparece más bien como el freno a la codicia de los colonizadores.
El ensayo de Miriam Salas estudia la manufactura textil y empieza con una curiosa constatación: los bellos y finos textiles prehispánicos fueron reemplazados, luego de la Conquista, por los utilitarios y ordinarios textiles españoles. Una evidente degradación de la calidad, que podríamos trasladar a lo que sucede en general con la vida del poblador indígena. Constata también que la producción textil de los obrajes sigue su propia dinámica, independiente de la crisis de la minería de la plata.
Los cinco estudios nos hablan de la eficiencia de la administración colonial. En 1545 se descubre Potosí y en 1550 ya se encontraba en plena producción usando la tecnología prehispánica. En 1570 se reglamenta la mita minera y aparece el azogue para la amalgamación. El Cerro Rico de Potosí llegó a tener una increíble población de 150 mil habitantes. ¿Pero qué quedó después, cuando las vetas se agotaron? Deberíamos preguntarnos mejor, ¿qué queda cuando el modelo primario exportador acaba con los recursos naturales? Territorios desolados, poblaciones diezmadas, rebaños aniquilados y colonizadores dueños de todo lo que se podía privatizar. Esa es la dramática lección de la dominación colonial y qué bueno que el BCRP contribuya al conocimiento y crítica de este modelo.

martes, 26 de enero de 2010

Segunda Vigilia en apoyo al AGN: Miércoles 27 de Enero

Nos acaba de llegar este mail de los trabajadores del AGN convocando a la Segunda Vigilia en apoyo a la institucionalidad del Archivo General de la Nación, la cual ha sido denominada: "NO A LA MUTILACION DEL ARCHIVO GENERAL DE LA NACION".
La misma es convocada para el día de mañana Miércoles 27 de enero del 2010 en la puerta del Archivo General de la Nación de 6 a 11 de la noche, así que creo que los que no pudieron ir a la primera marcha en esta ocasión si se harán presentes. Se pide llevar velas (de ser posible con un protector para evitar que el viento las apague), también se puede llevar pancartas, carteles, polos, o todo lo que consideren apropiado para apoyar la vigilia.
El horario es extenso pienso que se acomoda bien para los que dudaban en solidarizarse debido a su recortado tiempo. Asimismo si tienen algún tipo de temor o desconfianza por la presencia de efectivos policiales debo manifestar que dicho recelo es infundado. En la primera vigilia los efectivos del orden comprendieron muy bien los motivos de nuestro reclamo y hasta no dudaron en solidarizarse cantando con nosotros el himno nacional, pues entienden que este reclamo no es una cuestión antojadiza, es un reclamo en nombre de la Nación peruana representada por sus historiadores y archiveros que deseamos lo mejor para nuestro patrimonio documental.
Así que esperamos verlos nuevamente el día de mañana.
Una cuestión final, deseo agradecer desde ya el apoyo solidario y fraterno de los peruanistas, archiveros e historiadores que ya han escrito a los correos defendamosalagn@gmail.com o defendamosalagn@hotmail.com adhiriéndose al manifiesto de rechazo al D.S. 003-2010-ED. Mañana prometemos publicar la relación preliminar de dichas personas, estamos seguros de que muchas más firmas seguirán llegando.
A continuación la convocatoria remitida por los trabajadores del AGN:

"NO A LA MUTILACION DEL ARCHIVO GENERAL DE LA NACION"
Los trabajadores del AGN, agradecemos públicamente por su participación y apoyo en la primera vigilia llevada a cabo el día viernes. Asimismo, se hace la convocatoria nuevamente a todos los archivos regionales, archiveros, historiadores, académicos, profesionales, estudiantes y público en general; de las diferentes instituciones públicas y privadas, parte o no del Sistema Nacional de Archivos a la segunda vigilia contra el D.S. 003-10-ED.

Día: 27 de enero de 2010
Lugar: Archivo General de la Nación, Palacio de Justicia (Jr. Manuel Cuadros s/n)
Hora: 6 - 11 de la noche
Requisito: Llevar mínimo velas con protector (botella de plástico recortado)

Agradeciendo de antemano por su participación y amplia difusión a todos los medios.


lunes, 25 de enero de 2010

Academia Nacional de la Historia rechaza Decreto Supremo que atenta contra el Archivo de la Nación.

Como ya se venia anunciando, el día de hoy la Academia Nacional de la Historia del Perú se ha pronunciado con respecto al grave atropello que se ha cometido contra el AGN. A través de un breve anuncio los distinguidos historiadores congregados en esta centenaria agrupación han manifestado también su molestia y rechazo ante el D.S. 003-2010-ED.
Para la comunidad en general se trata de un manifiesto muy trascendente debido al prestigio y autoridad académica que posee cada uno de sus miembros. Esperemos que esto haga reflexionar a las autoridades que emitieron tan nefasto D. S. que confiamos solo quede como un mal recuerdo en la historia de la Archivística mundial y se proceda a su derogación y fortalecimiento del Sistema Nacional de Archivos y de nuestro querido Archivo General de la Nación.
Recuerden que pueden firmar también el manifiesto de rechazo al D.S. 003-2010-ED enviando un e-mail a defendamosalagn@gmail.com o defendamosalagn@hotmail.com o presencialmente los días del XVII Coloquio de Lima: jueves 28 y viernes 29 en el Centro Cultural de la Universidad de San Marcos.
El comunicado de la Academia Nacional de la Historia puede leerse desde aqui:


domingo, 24 de enero de 2010

Vigilia de Historiadores y Archiveros en contra del DS 003-2010-ED que atenta contra el AGN.

Bien en primer termino disculparme por los problemas técnicos que me impidieron subir el video ayer. Como fue de conocimiento público, el día viernes 22 de enero se llevó a cabo la vigilia programada en contra del atropello cometido al Archivo General de la Nación del Perú. Acá ya no se trata de hablar de los que no fueron, cada uno es dueño de su tiempo y de cómo mejor lo emplee, pero llama la atención que muchas veces nos quejemos acerca de los abusos e injusticias que autoridades en su ignorancia (¿o malicia?) puedan haber cometido y no hagamos nada al respecto, teniendo la oportunidad de hacer sentir nuestra voz. Es por eso que en las próximas jornadas que se estan programando esperamos contar con una presencia aun mas numerosa de participantes. En ese sentido se anuncia otra vigilia para la próxima semana, esta vez en la Catedral de Lima y también una HUELGA de los archivos nacionales, una cosa sin precedentes. Tenemos tanto que aprender entonces de nuestros amigos archiveros e historiadores que estuvieron ahí que no me queda mas que manifestarles desde este humilde rincón nuestro incondicional apoyo, porque se que nuestro esfuerzo no será en vano, pues nuestro reclamo es justo.
La del viernes fue una reunión simpática dentro de todo, a pesar de congregarnos por los sucesos adversos que nos toca afrontar, la vigilia sirvió para comprobar que ante esas mismas circunstancias los archiveros y las personas que quieren al AGN siempre estarán ahí para defender nuestro valioso patrimonio documental. Pudimos estar al lado de connotados archiveros como Cesar Gutiérrez Muñoz, Aida Mendoza Navarro, Mario Cárdenas Ayaipoma, Yolanda Bisso Drago, Ruth Borja Santa Cruz, Nila Martínez, Beatriz Montoya, Vilma Fung, profesores de Universidades como San Marcos y Villareal: Julio Buenaño Olivo, Luz Peralta Apaza, Don Miguel Maticorena Estrada, de la Academia Nacional de la Historia, también se contó con la presencia de representantes del extranjero como la Sra. Itala de Maman, directora del Archivo Histórico de Cochabamba - Bolivia. Presentes también estuvieron compañeros bloggers como Víctor Arrambide del Espejo de Clio y Jorge Moreno Matos del Reportero de la Historia, quien aunque estaba de vacaciones se dio un tiempo para asistir. Me reencontré con mucha gente tanto de mis años de universidad como trabajadores de los diversos archivos que he tenido la oportunidad de conocer.
Se han planteado algunas acciones para continuar con nuestro reclamo, por el momento los medios de comunicación ya empiezan a hacer resonancia sobre el mismo, el día de la vigilia estuvieron presentes los diarios La República, Canal N y también CPN radio (aunque ellos informan que es una protesta solo de los trabajadores lo cual no es cierto). RPP esta programando un especial la otra semana según pude noticiarme y eso es bueno y digno de resaltar. Asimismo en el video que adjunto ustedes pueden apreciar el llamado que se hace por parte de nuestros archiveros e intelectuales para el apoyo internacional a esta causa que no dudo que llegara pues Perú siempre ha sido visto como un país que cuenta con excelentes profesionales en el ámbito de la Archivística y la Historia, en ese sentido existen ya muchas iniciativas para canalizar este apoyo. Una de ellas es la firma de un documento expresando nuestro rechazo al D.S. 003-2009-ED. El mismo se podrá firmar presencialmente en el XVII Coloquio de Historia de Lima los días jueves 28 y viernes 29 en el Centro Cultural de la Universidad de San Marcos y para su elaboración preliminar se ha tomado el texto que Archiveros sin Fronteras nos alcanzo gentilmente (Puede leerse desde aquí) y al cual se agregara también lo expresado por el Comité Peruano de Ciencias Históricas. También existe la opción de aunarse a dicho reclamo enviando un e-mail con nombre completo, documento de identidad y opcionalmente la entidad a la que pertenece, los correos a los que se puede dirigir son defendamosalagn@gmail.com o defendamosalagn@hotmail.com
Esperamos entonces su participación y estaremos colgando la versión extensa del video próximamente. Gracias.




viernes, 22 de enero de 2010

Trabajadores del Archivo General de la Nación se pronuncian contra el D.S. 003-2009-ED

Continuando con el seguimiento que estamos realizando sobre el tema, en esta oportunidad compartimos con ustedes el Pronunciamiento de los Trabajadores del Archivo General de la Nación que será leído hoy en la vigilia y entregado a los medios de comunicación.
He recibido la confirmación de muchos colegas, profesores y amigos acerca de su presencia en la Vigilia que se esta preparando esta tarde. Agradecemos también a los compañeros de la globosfera de historiadores: El espejo de Clio, Historia Global Online y La bitácora de Hobsbawn por haberse ya pronunciado sobre el tema.
Esperamos que nuestra presencia sea numerosa y significativa y que el gobierno se de cuenta que este D.S. no beneficia al correcto resguardo y desarrollo archivístico de nuestra patria sino todo lo contrario, lo perjudica y menoscaba.
Ya lo saben, todos hoy a las 5 pm. En la puerta del local del Archivo de la Nación del Palacio de Justicia (Jr. Manuel Cuadros s/n) Cercado de Lima. Lleven una vela.

Inconstitucional D.S. 003-2010-ED, mutila al Archivo General de la Nación
"...El Instituto Nacional de Cultura, según algunos intelectuales relacionados al Patrimonio Cultural, no tiene la capacidad para proteger siquiera el Patrimonio Arqueológico, que en los últimos tiempos viene siendo dañado y saqueado, menos lo hará con el Patrimonio Documental, que no solo, es lo que custodia el AGN, sino también, los documentos históricos que custodian los Archivos Regionales, ¿también serán mutilados? Consideramos que hay formas más inteligentes de garantizar y a la vez conservar el Patrimonio Documental de todos los peruanos, fortaleciendo a la institución responsable de su custodia de acuerdo a la ley, respetando los tratados internacionales.
El Patrimonio Documental de la Nación, memoria de nuestro país, está en peligro una vez más, es necesario que los políticos actúen en la defensa del Patrimonio Documental Archivístico, que dejaron nuestros antepasados, pensando en los intereses de la ciudadanía en general y apoyen al Archivo General de la Nación, levantando su voz de protesta contra la inconstitucional decisión del Gobierno.
Pedimos a los archiveros (as) , historiadores (as) , intelectuales y la sociedad civil en general, nos acompañen y apoyen a asumir una posición enérgica ante semejante atropello al patrimonio documental archivístico que forma parte de la cultura peruana, manteniendo una actitud firme de rechazo mientras no se derogue el nefasto decreto supremo y se restituyan los hechos y derechos del AGN." (Lea el texto completo)

jueves, 21 de enero de 2010

Vigilia por la integridad institucional del Archivo General de la Nación.

Nos ha llegado este correo solicitando a todos los historiadores, archiveros y personas interesadas en la defensa de nuestro patrimonio documental apersonarse a la simbólica vigilia que los trabajadores del Archivo General de la Nación han organizado para el Viernes 22 de enero de 2010, a partir de las 5 de la tarde, frente al local del Palacio de Justicia (Jr. Manuel Cuadros s/n.), en defensa de la integridad de su institución.

Considero que todos tenemos cosas y asuntos que atender, pero esto es importante. Muchas veces nosotros en nuestro desarrollo profesional nos hemos servido del AGN y sus trabajadores siempre han estado ahí para apoyarnos. Esta es la oportunidad para hacerles sentir también que no están solos en su justo reclamo y que los apoyamos porque estamos defendiendo a una de las entidades más apreciadas del Estado Peruano.

Así que espero verlos mañana en la Vigilia, lleven una vela por favor. Estoy seguro de que esta es la primera de muchas iniciativas más, juntos podremos lograr que las autoridades recapaciten.

¡El AGN sin la Dirección Nacional de Archivo Histórico no es el AGN!


Protesta de destacados Archiveros peruanos contra la ley que atenta contra el Archivo General de la Nación.

Siguen las comunicaciones con respecto al D.S. Nº 003-2010-ED emitido el sábado 16 de enero. En esta oportunidad queremos compartir con ustedes las palabras de cuatro destacados archiveros peruanos. Don José Valdizán Ayala, historiador y docente por la Universidad de San Marcos, además de catedrático en la Universidad de Lima y de la Escuela Nacional de Archiveros, con amplia experiencia y especialización en el ámbito archivístico. También la Dra. Aída Mendoza Navarro, ex Jefa del Archivo de la Nación entre los años 1992-2001, destacada docente y consultora en temas referidos a Archivos y Presidenta de Archiveros sin Fronteras – Perú, don Norman Berríos Silva, quien de forma valiente envía este escrito al ser actual funcionario del AGN (Director de Normas Archivísticas) además de docente de la Escuela Nacional de Archiveros y la Sra. Dalila Calle Castillo, actual docente también de la Escuela Nacional de Archiveros .
Mañana Viernes 22 de enero a partir de las 5 pm. se llevara a cabo una vigilia frente al local del AGN de Palacio de Justicia en el Centro de Lima para hacer sentir la voz de protesta tanto de los historiadores como de los archiveros por este Decreto Supremo que tanto desazón ha causado entre los que queremos lo mejor para nuestro patrimonio documental e histórico. Esperamos verlos alli.

Archivo General de la Nación: 30 años de retroceso.
José Valdizán Ayala
“La ciencia y la práctica archivística mundial nos indica que un sistema nacional de archivos integra a los archivos administrativos e históricos de manera indesligable, como dos caras de una misma moneda. Los principios y normas que rigen hoy a los archivos administrativos, judiciales, notariales, eclesiásticos y otras instituciones responden a preservar los documentos que más tarde se convertirán en históricos. Es decir, la calificación de documentación archivística de carácter histórico está presente desde el momento del inicio de su ciclo de vida de un documento público. Así se ha trabajado desde el año 1972 con la promulgación del decreto ley 19414 de Protección del Patrimonio Documental de la Nación y que tiene como miembro de la Comisión Nacional de Archivos, órgano consultivo del AGN, a un representante de la Academia Nacional de la Historia en la toma de decisiones sobre la conservación y utilización de los documentos de carácter histórico. ¿Será más eficiente esta calificación del patrimonio documental separando al Archivo Histórico de su ente natural y especializado? Era más racional que la Comisión Nacional de Archivos se convirtiese en un comité dentro del Consejo Nacional de Cultura y que éste tuviese un papel decisivo en la calificación del patrimonio documental. Y por último, si era preciso, debió declararse en reorganización el AGN para transformarlo dentro de la Ley Marco de Modernización de la Gestión Pública pero no mutilarlo que resulta un absurdo…La decisión política de la fusión del Archivo Histórico al INC está tomada pero es un deber profesional manifestar nuestra total disconformidad por ser contraria a la razón y el sentido común."(Leer texto completo).

La Desintegración del AGN
Aida Mendoza Navarro (Archiveros sin Fronteras – Perú)

"Por D.S. Nº 003-2010-ED se transfiere la Dirección Nacional de Archivo Histórico (DNAH) del Archivo General de la Nación (AGN) al Instituto Nacional de Cultura (INC). La norma publicada en el diario oficial El Peruano el 16.01.10 inicia un año nada promisorio para la primera organización archivística del Perú. Con el D.S. Nº 011-2009-JUS se derogaron los requisitos de especialización y experiencia archivística para ser jefe del AGN contemplados en el inciso c) del artículo 12 del D.S. Nº 008-92-JUS, reglamento de la Ley 25323, con lo cual ‘cualquiera’ puede conducir el AGN, ahora se suma este duro golpe, no solo para el AGN sino para toda la comunidad archivística nacional. Lamentablemente el AGN, en la práctica, ha vuelto a la década de los 70, en un atraso preocupante, que de ninguna manera legitima lo estipulado en la norma comentada. Nos preguntamos ¿Por qué el doctor Lizardo Pasquel, actual jefe, ha permitido la emisión de los decretos supremos en mención? Cercenando el AGN con la transferencia en cuestión, casi ya no existe." (Leer texto completo).


¿Desaparición del Sistema Nacional de Archivos?
Norman Berríos Silva

"Lo increíble, funcionarios del ejecutivo que manejan el aspecto cultural del País como el Instituto Nacional de Cultura y Nuestro Ministerio de Educación, sólo consideran “Patrimonio Cultural” lo que se tiene en el Archivo Histórico, olvidan (interesadamente) que la fuente primaria para cualquier investigación, son los documentos que incluso hoy generaron, a través de ellos podremos reconstruir estos momentos históricos, conoceremos lo bueno lo digno de la gran mayoría de peruanos y, lamentablemente también la corrupción el chantaje y el aprovechamiento de aquellos pocos, que cuidando sus intereses entorpecen el desarrollo de las instituciones como la nuestra al servicio de la Nación. Si la intención es desaparecer el Sistema Nacional de Archivos, la Nación que somos todos lo impediremos, haremos cumplir lo que la ley manda CONSERVAR, PROTEGER Y SERVIR EL PATRIMONIO DOCUMENTAL.
Como primera acción tendremos una vigilia donde las velas que cada uno tenga en la mano, sirva para iluminar el cerebro de aquellos que firmaron a oscuras el mencionado Decreto Supremo, la fecha es el 22.01.10 desde las 5:00 p.m frente al Palacio de Justicia. Tenemos que hacernos escuchar y seguiremos tomando otras medidas hasta que se derogue ese dispositivo y se tomen las medidas más convenientes de respeto al Sistema Nacional de Archivo y su órgano Rector el Archivo General de la Nación."(Texto completo aquí).


Archivo General, Sin Archivo…Histórico.
Dalila Calle Castillo

"Lamentablemente se ha menoscabado al Archivo General de la Nación, ente rector del Sistema Nacional de Archivos, que lejos de consolidarlo, potenciarlo, asignarle un presupuesto digno y mejores herramientas, lo condenan con una sentencia que afecta no solo al patrimonio documental, sino a la efervescente y especializada comunidad archivística, que de manera diligente y patriótica, vienen aplicando los procesos técnicos archivísticos, en beneficio de las instituciones y por ende del país." (Texto completo aquí).