viernes, 22 de enero de 2010

Trabajadores del Archivo General de la Nación se pronuncian contra el D.S. 003-2009-ED

Continuando con el seguimiento que estamos realizando sobre el tema, en esta oportunidad compartimos con ustedes el Pronunciamiento de los Trabajadores del Archivo General de la Nación que será leído hoy en la vigilia y entregado a los medios de comunicación.
He recibido la confirmación de muchos colegas, profesores y amigos acerca de su presencia en la Vigilia que se esta preparando esta tarde. Agradecemos también a los compañeros de la globosfera de historiadores: El espejo de Clio, Historia Global Online y La bitácora de Hobsbawn por haberse ya pronunciado sobre el tema.
Esperamos que nuestra presencia sea numerosa y significativa y que el gobierno se de cuenta que este D.S. no beneficia al correcto resguardo y desarrollo archivístico de nuestra patria sino todo lo contrario, lo perjudica y menoscaba.
Ya lo saben, todos hoy a las 5 pm. En la puerta del local del Archivo de la Nación del Palacio de Justicia (Jr. Manuel Cuadros s/n) Cercado de Lima. Lleven una vela.

Inconstitucional D.S. 003-2010-ED, mutila al Archivo General de la Nación
"...El Instituto Nacional de Cultura, según algunos intelectuales relacionados al Patrimonio Cultural, no tiene la capacidad para proteger siquiera el Patrimonio Arqueológico, que en los últimos tiempos viene siendo dañado y saqueado, menos lo hará con el Patrimonio Documental, que no solo, es lo que custodia el AGN, sino también, los documentos históricos que custodian los Archivos Regionales, ¿también serán mutilados? Consideramos que hay formas más inteligentes de garantizar y a la vez conservar el Patrimonio Documental de todos los peruanos, fortaleciendo a la institución responsable de su custodia de acuerdo a la ley, respetando los tratados internacionales.
El Patrimonio Documental de la Nación, memoria de nuestro país, está en peligro una vez más, es necesario que los políticos actúen en la defensa del Patrimonio Documental Archivístico, que dejaron nuestros antepasados, pensando en los intereses de la ciudadanía en general y apoyen al Archivo General de la Nación, levantando su voz de protesta contra la inconstitucional decisión del Gobierno.
Pedimos a los archiveros (as) , historiadores (as) , intelectuales y la sociedad civil en general, nos acompañen y apoyen a asumir una posición enérgica ante semejante atropello al patrimonio documental archivístico que forma parte de la cultura peruana, manteniendo una actitud firme de rechazo mientras no se derogue el nefasto decreto supremo y se restituyan los hechos y derechos del AGN." (Lea el texto completo)

jueves, 21 de enero de 2010

Vigilia por la integridad institucional del Archivo General de la Nación.

Nos ha llegado este correo solicitando a todos los historiadores, archiveros y personas interesadas en la defensa de nuestro patrimonio documental apersonarse a la simbólica vigilia que los trabajadores del Archivo General de la Nación han organizado para el Viernes 22 de enero de 2010, a partir de las 5 de la tarde, frente al local del Palacio de Justicia (Jr. Manuel Cuadros s/n.), en defensa de la integridad de su institución.

Considero que todos tenemos cosas y asuntos que atender, pero esto es importante. Muchas veces nosotros en nuestro desarrollo profesional nos hemos servido del AGN y sus trabajadores siempre han estado ahí para apoyarnos. Esta es la oportunidad para hacerles sentir también que no están solos en su justo reclamo y que los apoyamos porque estamos defendiendo a una de las entidades más apreciadas del Estado Peruano.

Así que espero verlos mañana en la Vigilia, lleven una vela por favor. Estoy seguro de que esta es la primera de muchas iniciativas más, juntos podremos lograr que las autoridades recapaciten.

¡El AGN sin la Dirección Nacional de Archivo Histórico no es el AGN!


Protesta de destacados Archiveros peruanos contra la ley que atenta contra el Archivo General de la Nación.

Siguen las comunicaciones con respecto al D.S. Nº 003-2010-ED emitido el sábado 16 de enero. En esta oportunidad queremos compartir con ustedes las palabras de cuatro destacados archiveros peruanos. Don José Valdizán Ayala, historiador y docente por la Universidad de San Marcos, además de catedrático en la Universidad de Lima y de la Escuela Nacional de Archiveros, con amplia experiencia y especialización en el ámbito archivístico. También la Dra. Aída Mendoza Navarro, ex Jefa del Archivo de la Nación entre los años 1992-2001, destacada docente y consultora en temas referidos a Archivos y Presidenta de Archiveros sin Fronteras – Perú, don Norman Berríos Silva, quien de forma valiente envía este escrito al ser actual funcionario del AGN (Director de Normas Archivísticas) además de docente de la Escuela Nacional de Archiveros y la Sra. Dalila Calle Castillo, actual docente también de la Escuela Nacional de Archiveros .
Mañana Viernes 22 de enero a partir de las 5 pm. se llevara a cabo una vigilia frente al local del AGN de Palacio de Justicia en el Centro de Lima para hacer sentir la voz de protesta tanto de los historiadores como de los archiveros por este Decreto Supremo que tanto desazón ha causado entre los que queremos lo mejor para nuestro patrimonio documental e histórico. Esperamos verlos alli.

Archivo General de la Nación: 30 años de retroceso.
José Valdizán Ayala
“La ciencia y la práctica archivística mundial nos indica que un sistema nacional de archivos integra a los archivos administrativos e históricos de manera indesligable, como dos caras de una misma moneda. Los principios y normas que rigen hoy a los archivos administrativos, judiciales, notariales, eclesiásticos y otras instituciones responden a preservar los documentos que más tarde se convertirán en históricos. Es decir, la calificación de documentación archivística de carácter histórico está presente desde el momento del inicio de su ciclo de vida de un documento público. Así se ha trabajado desde el año 1972 con la promulgación del decreto ley 19414 de Protección del Patrimonio Documental de la Nación y que tiene como miembro de la Comisión Nacional de Archivos, órgano consultivo del AGN, a un representante de la Academia Nacional de la Historia en la toma de decisiones sobre la conservación y utilización de los documentos de carácter histórico. ¿Será más eficiente esta calificación del patrimonio documental separando al Archivo Histórico de su ente natural y especializado? Era más racional que la Comisión Nacional de Archivos se convirtiese en un comité dentro del Consejo Nacional de Cultura y que éste tuviese un papel decisivo en la calificación del patrimonio documental. Y por último, si era preciso, debió declararse en reorganización el AGN para transformarlo dentro de la Ley Marco de Modernización de la Gestión Pública pero no mutilarlo que resulta un absurdo…La decisión política de la fusión del Archivo Histórico al INC está tomada pero es un deber profesional manifestar nuestra total disconformidad por ser contraria a la razón y el sentido común."(Leer texto completo).

La Desintegración del AGN
Aida Mendoza Navarro (Archiveros sin Fronteras – Perú)

"Por D.S. Nº 003-2010-ED se transfiere la Dirección Nacional de Archivo Histórico (DNAH) del Archivo General de la Nación (AGN) al Instituto Nacional de Cultura (INC). La norma publicada en el diario oficial El Peruano el 16.01.10 inicia un año nada promisorio para la primera organización archivística del Perú. Con el D.S. Nº 011-2009-JUS se derogaron los requisitos de especialización y experiencia archivística para ser jefe del AGN contemplados en el inciso c) del artículo 12 del D.S. Nº 008-92-JUS, reglamento de la Ley 25323, con lo cual ‘cualquiera’ puede conducir el AGN, ahora se suma este duro golpe, no solo para el AGN sino para toda la comunidad archivística nacional. Lamentablemente el AGN, en la práctica, ha vuelto a la década de los 70, en un atraso preocupante, que de ninguna manera legitima lo estipulado en la norma comentada. Nos preguntamos ¿Por qué el doctor Lizardo Pasquel, actual jefe, ha permitido la emisión de los decretos supremos en mención? Cercenando el AGN con la transferencia en cuestión, casi ya no existe." (Leer texto completo).


¿Desaparición del Sistema Nacional de Archivos?
Norman Berríos Silva

"Lo increíble, funcionarios del ejecutivo que manejan el aspecto cultural del País como el Instituto Nacional de Cultura y Nuestro Ministerio de Educación, sólo consideran “Patrimonio Cultural” lo que se tiene en el Archivo Histórico, olvidan (interesadamente) que la fuente primaria para cualquier investigación, son los documentos que incluso hoy generaron, a través de ellos podremos reconstruir estos momentos históricos, conoceremos lo bueno lo digno de la gran mayoría de peruanos y, lamentablemente también la corrupción el chantaje y el aprovechamiento de aquellos pocos, que cuidando sus intereses entorpecen el desarrollo de las instituciones como la nuestra al servicio de la Nación. Si la intención es desaparecer el Sistema Nacional de Archivos, la Nación que somos todos lo impediremos, haremos cumplir lo que la ley manda CONSERVAR, PROTEGER Y SERVIR EL PATRIMONIO DOCUMENTAL.
Como primera acción tendremos una vigilia donde las velas que cada uno tenga en la mano, sirva para iluminar el cerebro de aquellos que firmaron a oscuras el mencionado Decreto Supremo, la fecha es el 22.01.10 desde las 5:00 p.m frente al Palacio de Justicia. Tenemos que hacernos escuchar y seguiremos tomando otras medidas hasta que se derogue ese dispositivo y se tomen las medidas más convenientes de respeto al Sistema Nacional de Archivo y su órgano Rector el Archivo General de la Nación."(Texto completo aquí).


Archivo General, Sin Archivo…Histórico.
Dalila Calle Castillo

"Lamentablemente se ha menoscabado al Archivo General de la Nación, ente rector del Sistema Nacional de Archivos, que lejos de consolidarlo, potenciarlo, asignarle un presupuesto digno y mejores herramientas, lo condenan con una sentencia que afecta no solo al patrimonio documental, sino a la efervescente y especializada comunidad archivística, que de manera diligente y patriótica, vienen aplicando los procesos técnicos archivísticos, en beneficio de las instituciones y por ende del país." (Texto completo aquí).

miércoles, 20 de enero de 2010

Cesar Gutiérrez Muñoz: “La desmembración del Archivo General de la Nación”

Don Cesar Gutiérrez Muñoz es actualmente docente y Archivero de la Pontificia Universidad Católica del Perú. El hecho de haber dedicado toda una vida al ámbito archivístico (siendo entre otros importantes cargos ex Jefe del Archivo General de la Nación en el período 1986-1988) y además como miembro de número de la Academia Nacional de la Historia del Perú hacen que sea considerado como voz autorizada para referirse al tema de los Archivos Peruanos. El haberse enterado de las circunstancias acaecidas con el máximo ente rector del Sistema Nacional de Archivos a partir de la publicación del Decreto Supremo 003-2010-ED, hizo que redactara la siguiente misiva a los medios de comunicación como protesta por dicho acto, que atenta contra una institución tan apreciada por los historiadores peruanos como lo es el Archivo General de la Nación. Don Cesar Gutiérrez nos autorizo la reproducción de la misiva que compartimos líneas adelante con ustedes, estamos seguros de que en los próximos días nuevos esfuerzos se sumaran para expresar nuestro descontento con esta medida.

La desmembración del Archivo General de la Nación

El Archivo General de la Nación cumplirá ciento cincuenta años de creación el 15 de mayo de 2011. Pero llegará desmembrado a su aniversario, sin ánimo alguno para el merecido festejo y la necesaria evaluación posterior del trabajo realizado. El Gobierno acaba de cercenarlo –lo partió en dos, así ¡zas!– con el Decreto Supremo N° 003-2010-ED, publicado el sábado 16 de enero en el diario oficial “El Peruano” (p. 411319-411321), que dispone que una parte de él, la más característica y la más representativa de su entidad institucional, pase con todo (¿también con sus archiveros y otros colaboradores?) a la jurisdicción del Instituto Nacional de Cultura. Me refiero a la Dirección Nacional de Archivo Histórico (que no solo sirve mucho y bien a los investigadores, sino al público en general). Es un gran retroceso en la archivística peruana y un hecho inédito en la archivística mundial: ¿A quién se le ocurrió mutilar el primer Archivo del país y cabeza del Sistema Nacional de Archivos? Sin duda, estamos ante una barbaridad sin nombre. Y pensar que en el Plan de Gobierno del Partido Aprista Peruano 2006-2011, en el numeral 133, se prometió: “Modernizar y hacer eficiente el Archivo General de la Nación”. Promesa incumplida y, ahora, no viable. Estamos decepcionados, pero no vencidos.

Muchas gracias por su atención,

César Gutiérrez Muñoz
DNI 07909577
Archivero


martes, 19 de enero de 2010

Importante Sección del Archivo de la Nación del Perú pasa a administración del INC

El día sábado 16 se publicó en la sección de Normas Legales del Diario Oficial “El Peruano” el Decreto Supremo N° 003-2010-ED mediante la cual la Dirección Nacional de Archivo Histórico del Archivo General de la Nación se fusiona como un órgano de línea al Instituto Nacional de Cultura.
Si bien es cierto ya se venían escuchando rumores acerca de la reunión tanto del acervo documental que custodia el Archivo de la Nación, así como de los fondos que custodia la Biblioteca Nacional hacia el futuro Ministerio de la Cultura, lo que llama la atención es la premura de esta disposición.
En el documento se señala que el AGN tiene un plazo de 90 días para la cesión final del que sea tal vez el más relevante de sus fondos (La Dirección de Archivo Histórico custodia la importantísima documentación producida por la administración estatal peruana desde el año 1533 y esta dividida a su vez en tres direcciones: Dirección de Archivo Colonial, Dirección de Archivo Republicano y Dirección de Conservación).
De producirse el traslado de documentos hacia el local del INC los primeros perjudicados serian los usuarios pues la atención y servicio de documentos hacia los investigadores se paralizaría, solo Dios sabe cuanto tiempo (recordemos que cuando se dio el traslado de la Sala de Investigación de la Biblioteca Nacional de la Av. Abancay hacia su nueva sede de San Borja, el proceso demoro más de un año). En segundo término una tarea de este tipo realizada en esas circunstancias de apuro necesita de sumo cuidado para que no ocurran deterioros ni perdida de los valiosos documentos así como de contar con la seguridad de poseer un espacio adecuado en el cual puedan ser albergados los mismos y una sala donde se atenderá a los investigadores.
El Local del Archivo General de la Nación fue inaugurado en el año 2005 en la nueva sede del Correo Central, y aunque recibió muchas criticas por encontrarse en medio de una feria y restaurantes y también porque no llego a contener todo el acervo documental de la sección histórica (los fondos del Archivo Republicano siguen custodiándose en el local del Palacio de Justicia), su cambio hacia un local adecuado demandaba una planificación y ejecución libre de todo apresuramiento político. Preguntamos ¿Dónde colocara el INC los más de 12000 metros lineales correspondientes al patrimonio documental custodiado por la citada dirección del AGN? recordemos que hace unos meses se colocaron dentro de sus instalaciones a buena parte del personal del Ministerio de Educación, espacio es lo que menos les sobra.
Por otro lado el próximo año se cumplen 150 años de la creación del Archivo de la Nación (fue fundado en mayo de 1861 por el Mariscal Ramón Castilla) y no se sabe que pasara ahora con el resto de las Direcciones que aun lo conformarían (La Dirección de Archivo de Desarrollo Archivistico y Archivo Intermedio que tiene bajo su control importantes fondos como el Archivo Notarial y Judicial). Sin duda será un aniversario muy paradójico, precisamente en una fecha tan importante, tan memoriosa si se quiere, que nos trae el recuerdo de uno de las mejores autoridades que tuvo nuestro país se conmemoraría con el despojo del AGN del que puede considerarse tal vez como el fondo que le da su esencia y su razón de ser. Y precisamente para ir a caer bajo la supervisión de una administración que no ha estado exenta de critica por su poca vigilancia ante el daño que sufre nuestro patrimonio monumental, no deseamos lo mismo para nuestra valiosa documentación.
Ayer, mientras se presentaba el Catalogo del Juzgado de la Caja General de Censos de Indios (1576-1821), en una ceremonia que fue definida por las propias autoridades del AGN como “quizás la ultima que daban como entidad” se podían apreciar los rostros de incertidumbre y de desconcierto de los trabajadores, ignorando aun cual será el destino de los restantes fondos y de lo que quedara de su querida institución, una institución que siempre supo promover el dialogo entre archiveros e historiadores (un ejemplo de ella es su Revista institucional que agrupa artículos de investigación de ambos temas), que trabaja con escasos recursos pero de manera muy profesional y que nos deja ahora para convertirse en parte de una nueva institución dentro del estado peruano. Estaremos atentos ante lo que se viene en el futuro.

viernes, 15 de enero de 2010

La Guerra del Pacifico desde la Fotografía: Entrevista a Renzo Babilonia.

Los días 13 y 15 de Enero tienen especial significancía en la Historia de nuestra ciudad. En dichas infaustas fechas en el año de 1881 se libraron las Batallas por la defensa de Lima ante la ocupación chilena: Las Batallas de San Juan y Miraflores.
A pesar de la importante y trascendente gesta que libraron miles de compatriotas que murieron defendiendo el suelo patrio; en nuestros días, son pocos los que rememoran aquellas aciagas épocas.
Es por ello que decidimos entrevistar a Renzo Babilonia, investigador peruano, Comunicador Social de profesión, quien lleva años recopilando la labor grafica desarrollada en aquellos cruentos años. Parte de las imágenes recopiladas se plasmaron en su libro titulado “La Guerra de Nuestra Memoria” y que nos muestra y enseña aspectos inéditos de La Guerra del Pacífico y también la de sus participantes, soldados peruanos, chilenos y bolivianos, hombres al fin y al cabo, como cualquiera de nosotros, a los que las vicisitudes de la vida pusieron ante las circunstancias nefastas de una guerra, que nunca será algo beneficioso para el desarrollo de las sociedades y los pueblos.
Como ya manifesté en alguna oportunidad, no es mi intención incentivar animadversiones, todo lo contrario, creo que la necesidad de conocer las circunstancias en que se desarrollaron los hechos, así como el acceso de los ciudadanos a las fotos, imágenes o documentos de los mismos, puede ayudar a evitar cometer y lamentar errores nuevamente. Para eso también el titulo del libro hace alusión al concepto de Memoria y a ese conflicto que se desarrolla cuando alguien quiere hacer uso de ella, especialmente en estos tiempos en los cuales se debate tanto a como debemos recordar hechos tan penosos como lo fue la Guerra de hace 129 años o los sucesos a los que nos arrastro la violencia vivida en la sociedad peruana hace tan solo unos años atrás. Preservar la memoria para los que después vienen es una labor importantísima y es por ello que felicito la labor de gente como Renzo, de quien sabemos, aun tenemos mucho que aprender, en sus próximas publicaciones.
La Entrevista esta dividida en dos partes, la primera colgada en mi cuenta de youtube nos muestra solamente un extracto de la versión completa (que esta colgada en Dailymotion). Para los que querían apreciar esta ultima dura 45 minutos.
Espero que les guste esta nueva sección del blog: entrevistas con video, y que así como yo, aprendan un poquito más de la Historia de nuestro país.









miércoles, 13 de enero de 2010

Programa del XVII Coloquio de Historia de Lima (2010).

Recibí el encargo del profesor Miguel Maticorena de difundir el Programa del XVII Coloquio de Historia de Lima, evento próximo a realizarse, los días 28 y 29 de Enero en la Casona de San Marcos (Parque Universitario).

El Coloquio de Historia de Lima nació en el año 1994 como una iniciativa de la Escuela Académica Profesional de Historia de la UNMSM, en ese entonces bajo la dirección del maestro Maticorena. En sus 17 años de existencia ha servido para conocer aspectos inéditos de nuestra ciudad, incentivar investigaciones (muchas de las cuales derivaron en posteriores publicaciones) y establecer relaciones entre los investigadores y el público interesado en el pasado y presente límense.

El Coloquio, planteado en estas fechas como un homenaje a la ciudad, siempre ha sido una congregación entre estudiosos reconocidos y jóvenes investigadores. En esta oportunidad por ejemplo tenemos la presencia de Oswaldo Holguín, Efraín Trelles, Raquel Chang, Germán Peralta, Luis Sifuentes, Maribel Arrelucea, Claudia Rosas, Diego Levano, Kelly Montoya, Juan José Pacheco, Freddy Cabanillas, Carlos del Aguila, Julio Luna, Sandro Covarrubias, Mary Takahashi, Marissa Bazán, entre muchos otros científicos sociales que aprovecharan esta plataforma para darnos a conocer sus recientes trabajos.

Esperamos sinceramente que puedan acompañarnos en estas dos fechas, así como agradeceremos también la difusión del programa entre el público interesado.


Programa Oficial XVII Coloquio de Lima


miércoles, 6 de enero de 2010

Historiador chileno Sergio Villalobos: Temas que nos acercan y nos alejan en la Historia del Perú y Chile.


(Foto: Portal web de la Universidad de Chile) A mediados de Noviembre del año pasado, unas declaraciones brindadas por el historiador chileno Sergio Villalobos Rivera a la filial sureña de la cadena CNN, rebotaron en la blogosfera peruana. Estas declaraciones fueron vertidas en el contexto de la crisis diplomática originada por la captura del espía Víctor Ariza. Unos días después, los reconocidos blogs Historia Global Online y El Reportero de la Historia le dedicaron, cada uno a su manera, comentarios y respuestas a las altisonantes afirmaciones vertidas por el historiador de la tierra del Mapocho.


El poner en línea la Revista Perú Contemporáneo me da la oportunidad también de rescatar este primigenio artículo firmado por el historiador del país de la estrella solitaria. Posteriormente el mismo sería ampliado y convertido en libro, publicado en el año 2002 con el sugerente título de “La Historia que nos une y nos separa” (el cual puede ser consultado en buena parte en Google books).

Lo interesante del artículo es que a diferencia del tono avasallador y hasta despectivo con el cual el historiador de la tierra del Arauco se refiere al Perú y los peruanos en la señal abierta de su país, aquí podemos apreciar mas bien a un Villalobos conciliador, agradecido de los consejos que le dieron Raúl Porras y Jorge Basadre cuando el no era más que un historiador “con nombre de bautizo y nada más”. Cosa contraria a lo que apreciamos en la entrevista y también en el libro, donde no duda en calificar a Basadre como poco serio por –en su apreciación- haber utilizado fuentes poco fiables. Tal vez esta diferencia de actitud sea consecuencia de que el artículo que presentamos a continuación es una transcripción de la conferencia que se dio en el marco del “V Encuentro de Historiadores Peruanos y Chilenos” en el año de 1998 y que tuvo como sede la Universidad de Lima. Así pues Villalobos, tan valiente y denodado para exaltar las virtudes de la historiografía de su país desde la comodidad de las faldas del Santa Lucia, no tuvo sino que contener su verborrea ante un auditorio netamente peruano, sin que esto quiera decir que no haya dejado de proferir algunas cuestiones que no son estrictamente correctas tal y como lo señalo en plena conferencia don Félix Denegrí Luna y como posteriormente también lo hicieran los comentaristas que el Comité Editor de la Revista Perú Contemporáneo cito para el caso: Heraclio Bonilla, Waldemar Espinoza y Carlos Contreras, quienes aportaron una opinión inteligente para estos hechos, sobre los que aun, que duda cabe, los historiadores de esta parte del continente tendrán mucho que decir y escuchar en los años venideros.

Cabe resaltar que Sergio Villalobos, Premio Nacional de la Historia chileno y considerado como “el buque insignia” de la historiografía de su país (calificativo dado por Carlos Contreras en sus comentarios), con sus declaraciones altisonantes y su claro objetivo disociador, solo se desacredita el mismo y hace que hasta sus mismos compatriotas pongan en tela de juicio sus afirmaciones.

Nota del editor del blog.- Un acápite especial para agradecer nuevamente (tal y como hicieron los editores de la Revista en su momento) a Miguel Ángel del Castillo y al Dr. Ernesto Yepes, por haber hecho posible la publicación de esta conferencia.











martes, 5 de enero de 2010

Revista Perú Contemporáneo N° 1 (Año 2000)


Comenzamos con novedades este 2010. Gracias a la gentileza de sus editores -los estimados colegas y amigos Marcos Garfias Dávila y Rolando Rojas Rojas- es que me permito presentarles la edición on line de la Revista Perú Contemporáneo.
Publicada originalmente en el año 2000, la revista recopiló artículos tanto sociológicos como históricos, con la intención de darle énfasis a los estudios centrados en la etapa republicana de nuestro país. La Revista si bien es cierto tuvo una breve vida (se editaron solo 2 números), fue de una apreciada calidad académica. Así pues, en sus páginas podemos encontrar artículos firmados por Nicolás Lynch (ex ministro de Educación en el gobierno de Alejandro Toledo), Mario Meza Bazán (recientemente galardonado con el Premio Franklin Pease 2009 a la investigación), Miguel Maticorena Estrada (miembro de numero de la Academia Nacional de la Historia), así como de otros destacados investigadores como Antonio Zapata (conductor del programa televisivo “Sucedió en el Perú”), el economista brasileño Valter Duarte o aportes de jóvenes historiadores como Jesús Céspedes Aponte o Miriam Laqui Pizarro.
Nuevamente me queda agradecer a los editores por permitir compartir con ustedes su esfuerzo editorial, que estoy seguro será muy provechoso para todo aquel interesado en la historia de nuestra patria. En la actualidad Rolando Rojas culmina sus estudios de Doctorado en Historia en el Colegio de México y Marco Garfias es investigador del Instituto de Estudios Peruanos (IEP).
A continuación la lista completa de los artículos (los que no van incluidos para su descarga serán asunto de posteriores posts).
Nota del administrador del blog.- Aun tenemos pendiente la publicación de los números restantes de Sequilao, la cual reanudaremos muy pronto, con otras novedades de este blog.

Peru Contemporaneo N° 1 (Año 2000)
Revista de Historia y Sociedad

Presentación p. 5

Mercado y Globalización.
Valter Duarte p. 7-16

Los significados de “lo práctico”. ¿Para que sirven las Ciencias Sociales?
Jesús Céspedes Aponte p. 17-21

Resignificar el Socialismo en el Perú.
Nicolás Lynch Gamero p. 23-40

San Marcos, Ciencias Sociales e Historia: un balance y dos entrevistas.
Miriam Laqui Pizarro p. 41-46

Entrevista a Manuel Burga Díaz. p. 47-56

Entrevista a Carlos Lazo García. p. 57-65

Temas que nos acercan y nos alejan en la Historia del Perú y Chile.
Sergio Villalobos Rivera p. 67-82

Comentarios de los historiadores Heraclio Bonilla Mayta,
Waldemar Espinoza Soriano y Carlos Contreras Carranza p. 83-96

La Idea de Nación de Jorge Basadre.
Miguel Maticorena Estrada p. 97-112

Los actores y la problemática de la pesca industrial peruana, 1955- 2000.
Antonio Zapata Velasco p. 113-137

Los perdedores de la reforma neoliberal de los 90: El caso de los obreros mineros.
Marcos Garfias Dávila p. 139-158

El Sistema Judicial Peruano: Perspectivas y críticas desde una interpretación histórica.
Mario Meza Bazán p. 159-174

¿Mundos irreconciliables?: Las élites y lo popular en un cuento de Alfredo Bryce Echenique.
Rolando Rojas Rojas p. 175-187

miércoles, 30 de diciembre de 2009

Destrucción patrimonio monumental – Hotel Marriott Cusco


(Foto: Agencia Andina)
Bien, por lo general este blog no suele rebotar noticias, pero en este caso particular me pareció necesario hacer hincapié en lo posteado ayer por el blog Peruanista y publicar este post como epilogo de este 2009 que ya se va. Debe servir para llamar a la reflexión entre historiadores, arqueólogos y todo aquel interesado en la historia de nuestro país, el como a veces dejamos que se maltrate nuestro valioso legado cultural en aras del “progreso”. No creo que nadie este en contra de la inversión extranjera pero lo que si debemos exigir es que esta no atente contra nuestro patrimonio ya sea este carácter monumental, cultural o de otra índole.
En términos de protección al patrimonio este año ha sido nefasto, y los arqueólogos saben bien a lo que me refiero. El actual gobierno ha decidido (mediante el decreto supremo 009-2009 ED)que para agilizar las obras en nuestro país ya no sea necesario la expedición de un CIRA (Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos) sino solamente la “supervisión” de las obras por parte del INC, labor en suma difícil por los escasos recursos que presenta esta institución estatal. Y entonces pasa lo que observamos en los siguientes videos, lo cual es solamente un ejemplo de una realidad que se viene repitiendo en muchas otras obras en el país. Y eso que felizmente no se logro la aprobación del proyecto de ley 3464 que pretendía darle las mismas facultades de supervisión al Congreso, un despropósito total. Lastima que la gestión de la actual directora del INC, deba ser recordada mas por sus desaciertos en este campo que por sus escasos logros, esperemos que en un futuro esto se corrija.

(Mas información en el blog Peruanista)



















miércoles, 23 de diciembre de 2009

Revista Sequilao, Año II Numero 2 (1993)



El número 2 de Sequilao, Revista de Historia, Arte y Sociedad fue editado en 1993 y contiene títulos de diversa temática. Entre los más representativos los referentes a investigación histórica que suscriben Don Miguel Maticorena, la Dra. Scarlett O´Phelan, Fedora Martínez y Raúl Adanaqué. También encontramos interesantes artículos de reflexión teórica como los firmados por Luis Arana Bustamante y Jorge Moreno Matos. A su vez, Sonia Guillen y Antonio Coello comparten con nosotros sus investigaciones en el campo de la arqueología histórica y por ultimo -pero no menos importante- un apartado para la literatura analizado por Alonso Rabí. En conjunto, todos los artículos de muy recomendable lectura.


Revista Sequilao, Año II Numero 2 (1993)

Presentación

Sinostosis Craneana prematura en momias chinchorro de Morro 1-5, Chile.
Sonia Guillen Oneeglio

Los Coayllo: Una ocupación durante el Intermedio Tardío. Una visión etnohistórica
Antonio Coello Rodríguez

El Comercio libre de 1778
Miguel Maticorena Estrada

Real Hacienda y Gran Rebelión
Scarlett O´Phelan Godoy

Notas para una nueva conceptualización de la Historia del derecho peruano.
Jorge Moreno Matos

La reconstitución de la población y el uso de algunos documentos virreinales.
Fedora Martínez Grimaldo

Régimen Gremial en Piura durante la Colonia
Raúl Adanaqué Velásquez

Historia de las Mentalidades ¿Es lo último lo más progresivo?
Luis Arana Bustamante

Sueño, Aventura, Realidad: Robert Louis Stevenson
Alonso Rabí do Carmo

martes, 22 de diciembre de 2009

Compañías y Gremios Artesanales. Lima, Siglo XVI por Francisco Quiroz Chueca

Compañías y Gremios Artesanales. Lima, Siglo XVI por Francisco Quiroz Chueca
Este artículo fue publicado en la Revista Sequilao N° 1 en el año 1992. Posteriormente el autor seguiría indagando sobre el tema dedicándole más publicaciones, entre las que destacan el libro “Gremios, Raza y libertad de industria” (UNMSM 1995) y su tesis de Maestría Económica titulada “Artesanos y Manufactureros en el Perú Colonial” (UNMSM – 1998)
Francisco Quiroz Chueca, es un reconocido investigador peruano formado en la Universidad de Moscu donde se licencio en Historia en el año 1982. Posteriormente seguiría estudios de maestría tanto en las Universidades de San Marcos y Católica, así como de Doctorado en CC.SS. en San Marcos y en la City University of New York. Se desempeña como docente en la Universidad de San Marcos en donde actualmente ejerce además el cargo de Jefe de la Escuela Académico Profesional de Historia.


Recientemente el Instituto de Estudios Peruanos publico en formato de libro su tesis del año 1998. Francisco Quiroz es también un destacado investigador de la Historia del Puerto del Callao, teniendo publicados varios textos sobre el tema.